熱中症で死亡、、大人は熱中症を甘く見ていないか？
皆様こんにちは
いっしゃんでございます。
連休前から色々とリーマン稼業と家族イベントで忙しく
ブログ更新が５日間も出来ていなくて反省中です、、
また今日から日々更新していきたいと思います。
さて今日は「熱中症」における
「判断」と「処置」と「予防」について書きたいと
思います。
いう痛ましい事故がおきました。
当時の状況
９：００に気温が３０度を超え
１１：００に３３・４度、
１２：００には３４・８度を観測
校外学習の一環で約１キロ離れた和合公園へ歩いて出発。
虫捕りや遊具を使った遊びをした後、
１１：３０頃、学校へ戻った。
１１：５０頃、担任の女性教諭が男子児童の唇の色の
異変に気づき、児童は間もなく意識を失ったという。
学校の環境
教室にエアコンはない
扇風機が設置されており、戻った際も動かしていた。
学校側の対応
児童たちには水筒持参で、こまめに飲むよう指示。
児童に持病はない。
出発前の健康確認では異常を訴えていなかった。
公園に向かっている途中から「疲れた」と話し、
ほかの児童からも遅れ気味になっていて、
教諭が手を引いて歩いて学校に戻った。
学校側の見解
校外学習は虫捕りを目的に毎年夏に実施していた。
出発前に学校が測定した校内の敷地の気温は３２度。
最高気温３５度以上が予想される「高温注意情報」が
気象庁から出されていたことも学校は把握していた。
記者会見で校長は
「これまで校外学習では大きな問題は起きておらず、
気温は高かったが中止するという判断はできなかった。
結果として判断が甘かったと痛感している」と釈明。
また今回の校外学習では、ほかにも３人の女子児童が
体調不良を訴え、１人は保護者と一緒に早退した。
まずここで判断基準となるのが、
ニュースで見ているか、もしくは聞いたことの
ある言葉です。
この「高温注意情報」というのは何か？
全国の都道府県で
対象期間： 毎年４月第四水曜日から１０月第四水曜日
算出方法： 翌日又は当日の最高気温が概ね35℃以上
（一部の地域では35℃以外を用いることもあります。）
になることが予想される場合に「高温注意情報」を
発表し、熱中症への注意を呼びかけます。
また、
前日１７：００過ぎに地方単位の情報
当日５：００過ぎから17時頃まで府県単位の情報を発表します。主な地点の気温予測グラフ（気象庁ＨＰ）にもあわせて掲載されています。
【判断】
今回は学校側がこの「高温注意情報」を把握していたにも関わらず例年大きな問題が起きなかったため、行事を遂行したところに、本来なら子供たちを守る立場のある
学校側のリスクヘッジがなされていなかった点は大きい。
【対処】
この亡くなった児童以外にも数名の体調不良者が
いるにも関わらず、亡くなった児童においても手を引いて
１ｋｍの道のりを帰っていったことにも、対処の仕方に
問題があるように思います。
本来であれば、数名体調不良者がいる時点で、亡くなった児童含め、日陰で待機させて学校側から車を出して迎えにきて、対処しておけば、また状況は変わったと思います。
また、学校職員も熱中症に関する
「判断」「対処」「予防」の
実践レベルでのガイドラインの作成
共通認識の確認
地球環境に合わせた知識のアップデート（毎年）
などの経験値よりも基礎的レベルを上げることが
重要ではないかと思います。
その他、
地球温暖化がどれくらいの推移で進んでいるか
なぜ全国的な小中学校におけるエアコンの普及率が
低いのか、など、熱中症の背景には様々な問題があります
僕らが今立っている地球や、置かれている環境の
課題や問題点に対して、一人一人が
どう「判断」「対処」「予防」を行っていくことが
この哀しい事故を減らす、大人たちの役割の一つでは
ないかと思います。
